Есть мнение, что сегодня стало нормой заниматься сексом где хочешь и с кем хочешь. Говорит ли это о падении нравов?
Кто-то когда-то придумал, что секс – это высшая форма любви. Хорошо, если бы так, но любовь случается редко, а секс некоторым индивидам нужен всегда. Любовь – это не обязательно секс, а секс не всегда предполагает любовь. Казалось бы, это вещи очевидные, но стоит вмешаться морали, как начинаются сложности.
Оглянемся назад. Классики русской литературы описали десятки случаев, когда потеря девственности без брака означала позор на всю жизнь. Героини Толстого и Островского, обливаясь слезами, отправлялись на панель, а подлый совратитель и в ус не дул. Ему нужно было удовлетворять свои физические потребности, и он не виноват, что общество сочло это развратом. Против разврата решительно выступал, например, революционер Чернышевский. В своем романе "Что делать?" он заявил: "Умри, но не отдавай поцелуя без любви!". Классик скромно опустил момент, что в царской России выдавали замуж безо всякой любви, что, конечно, печально, но умирать на этой почве никто не собирался.
В советские времена стало проще, но незамужнее положение после 25 лет автоматически налагало клеймо старой девы. Гражданский брак, то есть сожительство без печати в паспорте, считался аморальным образом жизни. Замуж надо было выходить строго официально и непременно девственницей. Секс рифмовался с браком, а еще считалось, что секс нужен исключительно для рождения детей. О каких-либо других его функциях говорить было не принято. Отступление от нормы считалось безнравственным, а ведь еще Шекспир заметил, что нет самого по себе хорошего и плохого, пока люди не сделают это таковым.
Можно понять наших далеких предков. В дикие времена на них давили две неразрешимые проблемы, связанные с сексом: 1) тогда еще не изобрели лекарства от венерических болезней; 2)тогда еще не изобрели противозачаточные средства. Можно выдвинуть гипотезу: т.н. беспорядочные связи влекли за собой эпидемии и безотцовщину, и, чтобы избежать этого, была придумана мораль. Правда, не считалось аморальным создавать семью без любви, иначе ревнителям устоев пришлось бы показать пальцем на самих себя. Не считается это аморальным и сейчас.
Семья без любви – страшное дело. Вступать в брак только для того, чтобы заниматься сексом на законных основаниях, - абсурд. А любовь – явление вообще редкое. Но те самые люди , которые не считают зазорным заниматься сексом где угодно и с кем угодно вопят, что организм требует секса вне зависимости от чувств – причем регулярного и продолжительного. Любой сексолог (а их сейчас развелось просто необъятное количество) вам расскажет, что биологическая потребность в сексе заложена в человеке природой. Он важен и для эмоционального состояния, и для здоровья в целом. Секс обладает оздоровительной, исцеляющей силой, а воздержание не только противоестественно, но и вредно для организма. Интимные занятия предотвращают многие заболевания, повышают содержание инсулина и иммуноглобулина, улучшает качество крови, стимулирует углеводный обмен, нормализует давление, снимает нервные расстройства… Их послушать – так проститутки должны быть самими здоровыми людьми на планете!
- А главное, - добавляет психотерапевт Игорь Рязанцев, - во время секса вырабатываются гормоны радости, по силе воздействия равные антидепрессантам. Это не только улучшает настроение, но и снимает стресс. Благодаря сексу происходит дополнительный выброс гормонов тестостерона и адреналина, что благотворно влияет на память, общее самочувствие.
Добавим, что для мужчин выброс спермы равен снятию напряжения, а женщины считают ее (сперму) бесплатным средством для возращения молодости. Некие "особо продвинутые" красавицы используют ее (представьте себе!)… вместо ночного крема, уверяя, что сперма заменяет антивозрастную косметику. А еще сейчас модно говорить, что секс является отличным средством для похудения.
- Недавно я встретила мою постоянную клиентку, которая неожиданно перестала посещать занятия, - рассказывает фитнес-тренер Ольга Лыкова. – И знаете, чем она объяснила свое отсутствие? Говорит, у меня появился парень, дарит изумительные ночи любви, а больше ничего не надо! Она права: полноценный половой акт сжигает 200 калорий - столько же, сколько и 15-минутный бег на беговой дорожке. Подозреваю, что у тучных женщин секса гораздо меньше, чем хотелось бы.
Если следовать вышенадиктованной логике, то занятия сексом с любимым человеком гораздо полезнее, чем с кем придется. И можно даже поверить, что утренний секс, например, гораздо эффективнее физзарядки. Увы - не каждому везет просыпаться с любимым человеком в одной постели. Не гонитесь за количеством партнеров – наверняка потеряете в качестве воздействия. Но если верить сексологам, психологами прочим многочисленным "олагам" - получается, ограничения в сексе связаны с медицинскими показателями, а вовсе не с моралью. Так что давайте понятие "свободная любовь" воспринимать без иронии – как свободу выбора и добровольность действий. А пересуды о девушках легкого поведения оставим старушкам на лавке, которые рады бы сами заняться сексом, да поздно.
Другие статьи автора: |
---|
18.11.2015 «Людмила Гурченко»: шесть мужей и ноль любовников |
14.02.2015 Влюбленные едут обедать в Тайланд |
09.02.2014 Должники попадут в ад |
13.10.2013 Околофутбола: круче, чем секс! |
26.07.2013 Любовь как вид кидалова |
19.06.2013 Как манипулировать мужчиной |
Публикации по теме: |
---|
26.07.2013 Любовь как вид кидалова |
23.07.2013 Секс за деньги |
17.07.2013 Девушки за 200 |
13.07.2013 Доступные девушки |
09.07.2013 Знакомства для секса |
21.06.2013 Как манипулировать женщиной |
19.06.2013 Как манипулировать мужчиной |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 30482 | комментариев:48
СветланаФролова: 10.08.2013 16:53
okers: 10.08.2013 22:25
СветланаФролова: 10.08.2013 22:29
winged_wanderer: 11.08.2013 09:31
Sany_777: 11.08.2013 12:03
А я ребят один их тех кто ревнует к прошлому девушки, к примеру если до меня у девушки было хотя бы два секуальных партнера, да даже если один(по любви), и мы в один "прекрасный" момент признаемся друг другу о своих прошлых приключениях, - меня потом начинают мучать мысли, что она с кем то трахалась, и не один раз, становится очень грустно, встречаюсь с девушкой уже 2 с половиной года, рассказывали о прошлом уже давно - когда было начало отношения, мучился и бесился я от этого примерно года 1.5, вот.... Сейчас намного легче, хотя фиг знает, может просто потому что чувства стихли...
Я получается сторонник той ценности - когда у девушки один парень - мужчина, муж - в одном лице, - на всю жизнь, так же как и у парня одна девушка, хотя с парнями тут маленько посложнее.... Но вот то что девушка будущая мать должна принадлежать только одному это 100%, так как я верю в то что первый самец партнер - будет давать ей те наследственные гены для детей - даже если он её и не осеменит, то есть даст ей ДНК на энергетическом уровне... И если у неё будут и потом самцы - то дети скорее будут похожи на первого, - называют этот эффект - Телегонией.
Короче я против развтрата - который заполонил умы и сердца - современной молодежи....
Есть ещё одно побочное явление сего развтрата - это "транссексальность" - выходящая в "би", и "гомо", девушки становятся мужестввенными, а парни женственными - и это пипец ребятки! Заметьте сколько появилось женского пола за рулем, заметьте как они стали разговаривать с мужиками - ну прям тоталитарный режим какой то... Я считаю там где правит "баба" - ничего хорошего небудет!
В моей понимании - идеальная особь женского пола, должна быть ангелом во плоти, чистой нежной, женственной, недоступной, свежей, интересной.... Но таких воспитывают родители очень редко....
Ну вот как то так.
shedovaav_dsl: 11.08.2013 14:03
Сергей Прохоров: 11.08.2013 14:24
Бухарин: 18.08.2013 23:06
Страницы: 12345 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.