Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Гагарин. Первый в космосе": глянцевый идол

29.05.2013 10:47 Рецензии

В прокат вышла очередная биографическая сага, направленная на реанимацию утраченной гордости за героев отечества.

Визуальные спецэффекты дают ощущение, что мы вместе с Гагариным полетели в космос. "Восток-1" в синеве безвоздушного пространства – это компьютерное чудо, завораживающая картинка, материализовавшаяся фантазия. "Железному человеку" и не снилась сияющая вселенная: старт корабля, сброс головного обтекателя, рост перегрузок, капли в невесомости, выход на орбиту, земля в иллюминаторе, катапультирование, полет с парашютом… Одна эпоха прощается с другой – центр управления полетом с его кондовыми механизмами сегодня воспринимается как допотопная пещера, куда явились киношники будущего с навороченным оборудованием. Однако нас интересует жизнь человеческого духа.


Продюсер Олег Капанец и режиссер Павел Пархоменко продолжили промышленную разработку темы великих людей России. После Высоцкого, Харламова, иже с ними первый в истории кино байопик о Юрии Гагарине заставил затрепетать миллионы сердец. Но давайте договоримся на берегу: факт создания биографии не значит акт искусства, а подвергнуть сомнению художественные достоинства фильма не значит развенчать исторического героя.


Прозвучало в кадре ключевое слово "поехали"? Улыбка Гагарина удалась? Ну и славно, нам больше ничего не надо. В самый раз лепетать о великих идеях, вдохновлявших на подвиги, о великой державе, воспитавшей себе сынов. Будто бы этот светлый человек других слов не произносил. Будто бы он состоял только из одной своей знаменитой улыбки, которую растиражировали правительственные СМИ. Как растиражировали и весь его образ, слепленный политиками в своих личных целях.


Мелодрама "Гагарин. Первый в космосе" возвращает нам этот причесанный, припудренный, надушенный образ. Кумир поколений (Ярослав Жалнин) – по велению сценаристов (Олег Капанец, Андрей Дмитриев, Павел Пархоменко) фигура одномерная, пресная, безупречная. Именно таким Юрий Гагарин остался в памяти народной – без малейшего изъяна, без противоречий, без червоточинки сомнений в счастливом завтра.


Отшлифованный идеал размещен на фоне менее успешных собратьев по мечте, которые знают одной лишь думы власть. Функция Германа Титова (Вадим Мичман) сводится к тому, чтобы беситься от осознания собственной вторичности. Прочие летчики также страдают от зависти, что первыми в космосе выпало быть не им. Вся эта компания психически неустойчива, нервозна, подвержена стрессам и срывам – в отличие, разумеется, от главного героя. Идут по Москве в сопровождении телевизионщиков и, заметив, что камера снимает только Гагарина, начинают выяснять, кто достоин быть первым, завязывается потасовка. Гагарин разруливает ее как настоящий советский гражданин: предлагает купить женам цветы.

Тема маниакального стремления быть первым, непременно первым, чтобы остаться навеки в истории, проходя навязчивым лейтмотивом, в лоб и по лбу заявляется уже в эпилоге. "От вас зависит, войдем ли мы завтра в новую эру или нет", – пафосно вещает величественный Сергей Королев (Михаил Филиппов) на фоне звездной ночи. На правительственном уровне лезут из кожи, чтобы опередить американцев, а фигуры помельче в этой игре пытаются обогнать Гагарина. Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее. Они еще не знают, за что боролись, – пройдет каких-то полвека, и от великой якобы державы останутся обломки, а в космос начнут летать богатые туристы.


Неизбывный социальный оптимизм: во время лекции профессор витает в облаках, блаженно улыбаясь о том, что лет через десять мы полетим в космос. Тут в аудиторию врывается юноша, только что прослушавший радио, и сообщает: свершилось. Что тут начинается! Профессор счастлив, толпа ломится на улицу обниматься, веселится и ликует весь народ.


Все по полной программе: гиперболизация эмоций, общие планы сверху, акценты на экзальтированных девушках, которые читают графоманские стишки, а также вопят: "Следующими в космос полетим мы, журналисты!". Приемами кичевого кинематографа на полном серьезе воплощается всеобщее единение новой формации "советский народ", как он назывался в учебниках истории. Не иначе как сегодняшнего кино коснулась незримая советская цензура – в лице если не тогдашних бенкендорфов, то самого народа, пребывающего в плену идеологических штампов. Прошли десятилетия, а создатели фильма оперируют устаревшими советскими категориями, не составляя себе труда осмыслять и переосмыслять эпоху.

Порой кажется, что авторам не чужда ирония, нет-нет да и мелькнет она средь всего этого апофеоза свершениям. Крупным планом – хитрые и хищные глаза Хрущева (Владимир Чуприков): "Он мне нужен живым… Я его по всему миру буду показывать". Дабы продолжить это высказывание, нужны иные средства, иной жанр. Но в возможностях данного продукта – лишь финальные титры, где кратко сказано, что Гагарин, став государственным человеком, утратил свободу. Факты о заложниках системы ищите в других источниках.


Например, в артхаусном фильме Алексея Германа-младшего "Бумажный солдат". Подготовка космонавтов на Байконуре: непролазная слякоть и великая советская идея о космическом будущем, придавившая исполнителей чужой воли. Космонавты – бумажные солдаты, сгорающие, по Окуджаве, "ни на грош". Кто в барокамере. Кто от алкоголя. Кто от прочих мелочей, из которых вымощен путь в светлое завтра. Гагарин – один из многих, кто попал в эту шестерню.


Герман-младший, сын советского режиссера и внук советского писателя, снял свою вызывающе непатриотичную картину в 2008-го году. Производство патриотического байопика "Гагарин. Первый в космосе" началось в следующем. Надо полагать, мы вышли на новый космический виток.


Незначительный эпизод открывает эту сагу. Гагарин, знакомясь с Титовым, шутит: "Я – Юрий, Ты – Герман. Давай книгу напишем: автор – писатель Юрий Герман". – "Не смешно" – бурчит мрачный Герман Титов. И правда не смешно.

Корреспондент MORSa смотрела фильм на предпоказе в кинотеатре СИНЕМА ПАРК в ТРЦ Сан-Сити.

Другие статьи автора:
25.01.2016 Мертвые души: хором о России
08.01.2016 «Выживший»: Ди Каприо превратился в супергероя
27.12.2015 «Агенты праздников»: «ХА!МЫ!» взорвали бомбу
24.12.2015 Реставрация событий: война, деньги, медали
12.12.2015 «Поколение Маугли»: ищи свою правду
11.12.2015 Рождественский фестиваль: вторая молодость возможна

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 30797 | комментариев:66

Комментарии
 

fantomaz: 30.05.2013 01:53

Да уж... кичевая рецензия молоденькой журналистки на то, чего она УЖЕ не поймет никогда, не будучи современницей первого космонавта
Цитата: шли десятилетия, а создатели фильма оперируют устаревшими советскими категориями, не составляя себе труда осмыслять и переосмыслять эпоху.вам дай, так вы историю перепишете не хуже тех советских историков) а ее надо писать именно категориями ТОГО времени, а не нынешней сиюминутной реальности.

 

Taler1: 30.05.2013 07:26

"Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее" - бред,девочка, здесь нет никакой "подачи", раньше так и жили, ради великих целей...

 

СветланаФролова: 30.05.2013 09:29

Цитата(Taler1 @ 30.5.2013, 6:26)

"Полуживого соперника выносят из тренажера, и первое, о чем он спрашивает, придя в себя – о показателях испытания: "Я лучший"? Желание власти, стремление управлять миром с одной стороны и болезненное мужское тщеславие с другой подаются здесь как устремленность в прекрасное будущее" - бред,девочка, здесь нет никакой "подачи", раньше так и жили, ради великих целей...


Талер, а можно узнать, сколько вам лет?)

 

Ronaa: 30.05.2013 12:09

По-моему, авторы подобных рецензий слово "критика" понимают буквально, ответственно ругая практически весь современный кинематограф. И несовременный тоже Т_Т

 

СветланаФролова: 30.05.2013 12:11

Цитата(Ronaa @ 30.5.2013, 12:09)
По-моему, авторы подобных рецензий слово "критика" понимают буквально, ответственно ругая практически весь современный кинематограф. И несовременный тоже Т_Т

а вы слово "критика" , разумеется, воспринимаете иносказательно..)

 

ivajke: 30.05.2013 20:14

Бывает иногда читаю афишу на сибнете..Читаю комменты и постоянно вижу СветлануФролову, которая активно беседует с пользователями, грамотно излагая свою речь. И на каждый коммент у нее есть ответ. Мне интересно это бот или на самом деле человек и к тому же девушка? Или это такая работа? или просто нравится общаться?

 

СветланаФролова: 30.05.2013 20:41

Цитата(ivajke @ 30.5.2013, 20:14)
Бывает иногда читаю афишу на сибнете..Читаю комменты и постоянно вижу СветлануФролову, которая активно беседует с пользователями, грамотно излагая свою речь. И на каждый коммент у нее есть ответ. Мне интересно это бот или на самом деле человек и к тому же девушка? Или это такая работа? или просто нравится общаться?

нет, я не бот) по крайней мере, пока еще не бот %) и да - работа у меня такая. Я - руководитель проекта MORS.sibnet.ru. Будем знакомы)

 

ivajke: 30.05.2013 21:01

Цитата(СветланаФролова @ 30.5.2013, 20:41)
Цитата(ivajke @ 30.5.2013, 20:14)
Бывает иногда читаю афишу на сибнете..Читаю комменты и постоянно вижу СветлануФролову, которая активно беседует с пользователями, грамотно излагая свою речь. И на каждый коммент у нее есть ответ. Мне интересно это бот или на самом деле человек и к тому же девушка? Или это такая работа? или просто нравится общаться?

нет, я не бот) по крайней мере, пока еще не бот %) и да - работа у меня такая. Я - руководитель проекта MORS.sibnet.ru. Будем знакомы)

А ну ок, нашел вк)

 

todi66: 31.05.2013 07:58

Полностью согласен с первым комментарием. Думаю автору лучше писать рецензии к фильмам о 1992-хххх годах.

 

СветланаФролова: 31.05.2013 08:12

Цитата(todi66 @ 31.5.2013, 07:58)
Полностью согласен с первым комментарием. Думаю автору лучше писать рецензии к фильмам о 1992-хххх годах.

а можно поинтересоваться, почему ЛУЧШЕ?)

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»