На экраны вышел американский фильм про русскую паранормальную легенду.
В большинстве ужасов, которые происходят на этой планете, виноваты американские студенты. Зачем они лезут в темные подвалы? Зачем они выкапывают книги, в которых есть заклинания, написанные кровью младенцев, и сразу рвутся их читать? Зачем они ездят по самым сомнительным районам Америки и просят ночлега у серийных убийц? Они там жили себе и жили спокойно. Нет, понаедут, поналезут с расспросами и огребают законные неприятности. Вот и в этот раз американским студентам не удалось преодолеть зуд в одном месте и приспичило поехать в матушку-Россию на Северный Урал разгадывать секрет знаменитой легенды о гибели группы туристов в 1959 году.
Проблема "Тайны перевала Дятлова", как и у большинства фильмов, снятых в псевдодокументальной манере, в том, что сама загадочная история куда интересней, чем ее киновоплощение. Понятно, почему режиссер Ренни Харлан так ухватился за этот сюжет: горы, Советский Союз, мистическая загадка, которая произошла на самом деле, и которую до сих пор не разгадали. Выдвигается множество версий: от банальной снежной лавины до происков "кровавой гэбни" или участия маленьких серых человечков (а они серые, если верить Фоксу Малдеру). Словом, все говорило о том, что это можно экранизировать. Но у режиссера "Скалолаза" и "Крепкого орешка-2" банально не хватило фантазии раскрыть тайну и дать действительно интересную версию происходящего.
Нет, он, конечно, кропотливо проработал детали, и самые известные факты про гибель группы Дятлова в фильме показаны достоверно: откушенный язык, версия со сводящим с ума ветром, выживший десятый член экспедиции, загадочное поведение участников и т.д. Но все эти интересные факты раскрываются на фоне банальнейшего хоррор-антуража. Две сексуальные студентки, один университетский секс-символ, один "ботаник", один "таинственный" альпинист. Можно через минуту рассказать, кто с кем переспит, кого убьют первым и что будет дальше. А будут истеричные крики и метания, слезы и сопли на камеру с ночным видением, русские Иваны, пьющие самогон и говорящие по-английски весьма сносно, непонятные твари, появляющиеся из ниоткуда, в самый неожиданный момент, чтобы напугать подростков и впечатлительных барышень. Словом, все самые избитые и заштампованные ходы, которые когда-то впечатляли в "Ведьмах из Блэр", а теперь могут напугать разве что тех, кто впервые решился посмотреть фильм подобного жанра.
Об актерской игре говорить сложно, потому что ее там нет. Впрочем, все эпизодические роли русских жителей Северного Урала весьма достоверные и органичные. Однако им и не требовалось большого труда, нужно просто было быть русским. А самое расстраивающее – это, конечно, развязка, которая является главной фигой в кармане. Она является готовой иллюстрацией к фразе "много шума из ничего". Так что смотреть этот фильм рекомендуется разве что для того, чтобы лишний раз пораздражаться на глупость российских киноделов, прошляпивших такой шикарный сюжет на ровном месте.
P.S. Кстати, недавно вышла отечественная книга о гибели группы Дятлова ("Перевал Дятлова" Алексея Ракитина), которая подробно исследует одну из самых криптоконспирологических версий смерти молодых альпинистов. Там есть все: агенты КГБ, вражеские шпионы, радиоактивные свитера и множество документальных свидетельств. Так что если вас увлекает эта история, рекомендую ознакомиться с этим трудом.
Другие статьи автора: |
---|
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь |
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот |
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан |
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец |
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен |
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 34782 | комментариев:25
Gufaka47: 01.03.2013 23:57
СветланаФролова: 02.03.2013 09:25
Пилот_НЛО: 02.03.2013 10:22
assterio1: 02.03.2013 11:21
классно фильм снят , на фоне всех замыленных американских фишек , фильм получился не дурно , а самое главное автор несет свою версию трагедии а это уже хорошо . если логически подумать чем закончился фильм то это замкнутый круг, только не понятно что явилось началом замкнутого круга .... фильм на 9 баллов
Пилот_НЛО: 02.03.2013 13:28
СветланаФролова: 02.03.2013 13:31
Hard Shooter: 02.03.2013 15:39
Короче говоря все должны согласиться с мнением автора этой статьи...
P.S.: Как я и писал где-то ранее: Автор статьи - удали себя сам.
Ибо несёшь ты отменную чушь.
СветланаФролова: 02.03.2013 15:54
relave: 02.03.2013 16:39
Если пройтись взглядом по статье, то всё примерно по делу написано...типичный второсортный "фильмец"...
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.